Mismoodi mõjutab vabade litsentside juures edasikandumisklausel (copyleft) litsentsivalikut?

Eristatakse nelja erinevat litsentsi seoses copyleft'ga, nendeks on väga tugev(AGPL), tugev(GNU GPL), nõrk(GNU LGPL) ja viimaks puuduv copyleft.

AGPL on loodud silmas pidades interneti kaudu tarkvara jagamisele. Sisuliselt sama mis GPL, kuid ühe erinevusega, milleks on kohustus kaasa anda lähtekood.

GPL annab õiguse tarkvara vabalt kopeerida, jagada ja muuta, kui muudatused on kaasasolevad dokumentatsioonis üles tähendatud. Peab olema kaasas originaal ja läheb samuti GPL litsentsi alla. Kaasas peab olema ka instaleerimise juhis.

LGPL kasutatakse tihti teekide(libraries) puhul ning annab samuti õiguse muuta ja jagada. Erineb selle poolest, et on lubatud kasutada ka ärilistes toodetes. Ehkki muudetud teek LGPL litsentsiga peab edasi ka kandma sama litsentsi, kuid näiteks aplikatsioon mis kasutab seda teeki ei pea.

Nagu enamates allikates on öeldud, et peamiselt kasutusel tekeide puhul.

Apache ehk upuuduv copyleft litsents lubab kõike teha, kuid peab kaasa panema kaasas olnud (notice) märkuste dokumendi.

Erinevad raamistikud võiksid seda kasutada. Kui kasutan näiteks oma veebilehel Bootstrap raamistiku, siis minu veebileht võib olla ka äriline lahendus.

Allikaks kasutasin:
https://tldrlegal.com/license/apache-license-2.0-(apache-2.0)
https://tldrlegal.com/license/gnu-lesser-general-public-license-v3-(lgpl-3)
https://tldrlegal.com/license/gnu-general-public-license-v3-(gpl-3)
https://tldrlegal.com/license/gnu-affero-general-public-license-v3-(agpl-3.0)